HomeMy WebLinkAboutBOLETÍN 29 - Concentraciones de gases tóxicos e inflamables. /Fuga de gasBoletín No. 29
HSE de UK emite alerta de seguridad para el personal que debe especificar y seleccio-
nar dispositivos para medir concentraciones de gases tóxicos e inflamables
16 DE SEPTIEMBRE 2020
HSE del Reino Unido emitió una alerta de seguridad el 10 de septiembre para resaltar el riesgo de tomar lecturas de detección de gas
engañosas asociadas con el uso de tubos de muestra con detectores de gas bombeado. Los tubos de muestra se utilizan a veces p ara
ampliar el alcance del dispositivo de detección y / o para permitir la detección a una mayor distancia del usuario.
HSE dice que en un incidente reciente un detector de gas
no pudo detectar la presencia de un vapor inflamable. Se
procedió a realizar trabajo en caliente con la suposición
de que no había ningún vapor inflamable presente. La
explosión que ocurrió a continuación resultó en una le-
sión fatal.
La investigación encontró que un factor importante que
contribuyó a que no se detectara el vapor inflamable fue
que este resulto siendo adsorbido por la superficie inter-
na del tubo de muestra. Esto causó que ningún vapor
inflamable alcanzara el detector antes de que se comple-
tara la prueba y llevó a la falsa conclusión de que el área
de trabajo estaba libre de vapor inflamable.
Reporte informa que staff de plataforma de gas no comprendió la seriedad de una
fuga que pudo haber causado una “gran pérdida de vidas”
7 DE SEPTIEMBRE 2020
Un nuevo reporte publicado por el Ministerio de Energía de Israel dice que el personal que trabaja en una plataforma de gas n atural en
alta mar no comprendió la gravedad de una fuga de gas que ocurrió en mayo y que pudo haber causado una "gran pérdida de vidas " si
se hubiera encendido. Este reporte de investigación sobre la plataforma Leviathan fue ordenado luego de una serie de fallas e n los pri-
meros meses seguidos al comienzo de sus operaciones comerciales en enero de 2020.
El Ministerio de Energía contrató a la empresa de
ingeniería británica RPS para investigar la platafor-
ma de gas natural, ubicada frente a la costa medite-
rránea del norte de Israel, después de que ocurrie-
ran más de 30 averías en los primeros cinco meses
de operación de la plataforma, informa el Times of
Israel.
El reporte dice que el operador de la plataforma,
Noble Energy Mediterranean Ltd, con sede en Te-
xas, no había realizado las evaluaciones y verifica-
ciones de seguridad adecuadas, y tampoco había
llevado a cabo la investigación y notificación de inci-
dentes. El informe de RPS enumera varias recomen-
daciones que Noble deberá emplear para poder
operar de manera segura.
Se hicieron varias pruebas durante junio y julio de 2020 y se realizó una inspección de la Plataforma del 22 al 24 de junio. La plataforma Leviathan
comenzó sus operaciones comerciales el 1 de enero de 2020, se encuentra ubicada a seis millas (9,7 km) de Caesarea en el norte de Israel.
La evaluación fue realizada por la División de Petróleo de la Administración de Recursos Naturales de Israel en el Ministerio de Energía y con la
participación de inspectores de RPS. La revisión se centró en tres temas: verificación operativa, investigación de incidentes y seguridad funcional.
El reporte, publicado el 31 de agosto, encontró que no se estaba llevando a cabo una verificación operativa en la Plataforma, un incumplimiento
importante con las buenas prácticas del sector petrolero. El informe recomienda que la plataforma implemente un esquema de verificación y to-
dos sus procesos asociados que definen y mantienen el desempeño esperado de los elementos críticos de seguridad.
Con respecto a la investigación de incidentes, el reporte señala preocupaciones con respecto a la notificación de eventos, as í como con el conteni-
do y la calidad de los reportes sobre incidentes. La recomendación sobre esto es que la plataforma Leviathan debe tomar las a cciones necesarias
para mejorar la calidad de las investigaciones y garantizar que las lecciones que surgen a partir de los incidentes investiga dos sean aprendidas.
RPS tampoco encontró evidencia de cumplimiento directo con IEC 61508, ni con el estándar asociado con la industria de proceso s IEC 61511. Este
es un incumplimiento mayor con los estándares de diseño de Noble; aunque en general es clasificado como un incumplimiento men or con las bue-
nas prácticas de la industria petrolera. Debido a esto, el informe recomienda a Noble llevar a cabo una evaluación de segurid ad funcional de nivel
3, que incorpore los elementos necesarios de nivel 1 y 2 de las evaluaciones de seguridad funcional, para garantizar el cumplimiento con los están-
dares de desempeño de diseño.
La fuga de Gas pudo haber causado “gran pérdida de vidas”}
Un punto clave de la investigación fue el descubrimiento de una fuga de gas en la plataforma Leviathan que ocurrió el 2 de ma yo. Según el Times
of Israel, el personal dijo a los expertos del Ministerio de Energía, que visitaron la plataforma marítima el 5 de mayo, que el incidente no había sido
importante. Sin embargo, un informe de una evaluación posterior de Noble encontró que el incidente pudo haber causado una "gr an pérdida de
vidas" si el gas se hubiera encendido.
En su informe, RPS dijo que estaba de acuerdo con el informe de la evaluación y agregó que era motivo de gran preocupación qu e el personal de
Noble no hubiera dimensionado la gravedad potencial de la fuga. RPS agrega que en el momento de redactar su informe, todavía no existía un
informe de investigación detallado sobre la fuga de gas.
RPS también mostró sus preocupaciones sobre los reportes de eventos y el contenido y la calidad de los informes de incidentes . Se espera que el
personal complete un informe de “cinco razones” para comprender las causas raíz de un incidente, sin embargo, RPS dice que estos tendían a de-
tenerse en "causas aparentes” y no llegaban a encontrar la causa raíz.
Otras cuestiones planteadas por RPS incluyen la falta de implementación de las lecciones aprendidas que surgen a partir de la s investigaciones de
incidentes en la planificación anticipada para evitar que incidentes similares vuelvan a ocurrir. RPS también dijo que el equ ipo de gestión de la pla-
taforma Leviathan no parecía saber mucho sobre los estándares de seguridad funcional y que no se habían llevado a cabo cierta s evaluaciones de
seguridad.
El informe también encontró que el personal de la plataforma "desconocía casi por completo" la necesidad de verificar que los equipos y sistemas
a bordo funcionaran de manera adecuada y segura, un incumplimiento importante con los estándares internacionales y las buenas prácticas en la
industria petrolera.
En un comunicado, Noble Energy Mediterranean Ltd dijo: Los socios de Leviathan dan la bienvenida a la evaluación realizada po r el Ministerio de
Energía durante la fase de puesta en marcha de la Plataforma de Producción Leviathan. La inspecciónin se realizó con total co operación y transpa-
rencia, como se indica en su informe. Es nuestra total intención implementar las recomendaciones del informe para obtener mej orías dentro de los
plazos establecidos ".
Haga click en el siguiente enlace para leer el reporte:
Click here to read the full report into the Leviathan rig.
Frase de la semana:
“Toma 20 años construir la reputación, y cinco minutos arruinarla ”.
Warren Buffet
(Multimillonario inversionista y empresario estadounidense)
Próximos Seminarios
Web del IChemE Sa-
fety Centre
Por favor tener presente que las horas son
estándar del Reino Unido
El próximo webinar tendra lugar en Octubre 5 a las 08:30 BST y estará relacionado con el
artículo Safety Lore 11 (Seguridad Sabia 11: Fertilizantes de Nitrato de Amonio.
En este webinar, la Dra. Zsuzsanna Gyenes hablará acerca de los incidentes relacionados
con los fertilizantes a base de Nitrato de Amonio y ofrecerá recomendaciones claves
para evitar la ocurrencia de dichos incidentes en el futuro, mediante dos casos de estu-
dio.
Para registrarse, por favor oprima el siguiente link:
https://attendee.gotowebinar.com/register/5038284845090090253
Encima del Techo: Lecciones de Seguridad de Procesos relacionadas con niveles de
líquidos en recipientes de proceso y tanques - Noviembre 11 a las 01:00 GMT
Ha habido muchos incidentes en donde la instrumentación de nivel deficiente o defec-
tuosa de las vasijas de proceso y los tanques, o la falta de comprensión de cómo funcio-
nan, han sido una causa contribuyente importante, incluyendo los accidentes mayores
en BP Texas City y Buncefield, Reino Unido. en 2005. Dado que los precios mundiales del
petróleo cayeron a niveles históricamente bajos en 2020 y existe producción excedente
en la mayoría de los países, el almacenamiento de tanques de petróleo crudo y produc-
tos refinados asociados ha llenado a su capacidad, ahora pueden requerirse tanques de
almacenamiento antiguos, nuevos o reutilizados.
En esta presentación se analizan algunas de las razones por las que las lecturas de los
instrumentos de nivel no leen bien o su salida se malinterpreta y cómo esto puede con-
ducir a llenar en exceso una vasija o tanque. También analiza algunos errores comunes
de diseño e instalación, así como la disipación de varios mitos relacionados con la medi-
ción de nivel. Se considera la operación normal junto con las condiciones anormales,
como son la puesta en marcha y la alta ocupación, y cómo en algunas situaciones el dise-
ño de la planta hace que se opere por encima del nivel superior seguro.
Presione aquí para registrarse
Los seminarios son en idioma inglés. El CSP desarrollará versiones en español de algu-
nos de ellos posteriormente.
Lea la edición de Septiembre de la revista Hazardex, trae artículos in-
teresantes y de mucha actualidad:
Peligros Biológicos
* Como manejar los nuevos riesgos que surgen de la Biomanufactura?
Entradas a espacios confinados
* Evitando la instalación de bombas en espacios confinados
Ventiladores
* Ventiladores ATEX – EN 14986
Seguridad de Procesos
* La diferencia entre inflamabilidad y combustibilidad
Iluminación
* Iluminación con LED provee una solución segura para la industria
Lea la versión original en inglés de la publicación en el siguiente enla-
ce:
www.hazardexonthenet.net
Imagen: Sri Lanka Navy
Este incidente ha destacado la importancia de seleccionar los sistemas correctos para la detección de gases y verificar la efi cacia del sistema de detección.
El propósito de esta alerta de seguridad es resaltar el riesgo de adsorción si se usa un tubo de muestra inadecuado.
Acción requerida
HSE emitió cuatro acciones que deberán llevarse a cabo:
-Las instrucciones de uso de la mayoría de los detectores de gas recomiendan una verificación del funcionamiento ('prueba func ional') para un nuevo uso
previsto, y/o que se lleve a cabo una nueva configuración de muestreo usando la combinación del detector de gas y su tubo de muestra junto con la subs-
tancia de interés, mientras sea posible. Esto es de particular importancia si la sustancia de interés no es la sustancia utilizada para calibrar.
-Por ejemplo, se esperaría que el espacio superior en un frasco de muestra que contenga una muestra líquida de la sustancia de interés a una temperatu-
ra por encima de su punto de ignición mida una salida que represente más del 100% de LEL
- Los tubos de muestra deben ser lo más cortos posible. El aumento en el tiempo de respuesta no debe exceder el tiempo de respuesta del detector de gas
sin un tubo de muestra más el tiempo de retardo especificado en el manual del detector de gas, cuando no se especifique en el manual, tomar 3 segundos
por metro (por ejemplo, BS EN 60079- 29-1: 2016, sección 5.4.15). La combinación de detector de gas y tubo de muestra debe considerarse inadecuada
cuando se exceda este tiempo.
-Particularmente para las pruebas puntuales, los usuarios deben conocer el tiempo de respuesta de la combinación del detector de gas y su tubo de mues-
tra.
Haga clic aquí para leer la Alerta de seguridad en su totalidad.
Click here to read the Safety Alert in full.
Plataforma Leviathan - Imagen: Noble Energy
Un muerto y un herido resultan del incendio de un gran buque petrolero en la costa
de Sri Lanka
7 DE SEPTIEMBRE 2020
Un gran carguero de crudo se incendió el 3 de septiembre frente a la costa de Sri Lanka y ardió durante tres días antes de qu e se extin-
guieran las llamas. Una persona murió en el incidente a bordo del buque petrolero MT New Diamond, mientras que otro tripulant e re-
sultó herido y fue llevado al hospital en estado grave.
El MT New Diamond, navegaba a 38 millas náuticas
(70 km) de Sangamankanda Point al este de Sri Lanka
cuando envió una señal de socorro a las autoridades
en el Centro Coordinador de Rescate Marítimo en
Colombo. El New Diamond tenía una tripulación de
23 personas, 5 ciudadanos griegos y 18 filipinos, y
transportaba alrededor de 270.000 toneladas de
petróleo crudo desde el puerto de Mina Al Ahmadi
en Kuwait hasta el puerto indio de Paradip. También
se reportaron 1700 toneladas métricas de diesel que
se encontraban almacenadas a bordo para ser utiliza-
das como combustible.
La marina de Sri Lanka envió varios barcos y un helicóptero para ayudar en los esfuerzos para combatir el incendio, mientras que cuatro barcos
indios y dos barcos antisubmarinos rusos ayudaban en la operación.
El 5 de septiembre, la Marina dijo que no había una amenaza inmediata de derrame de petróleo, pero que si llegase a ocurrir, sería un importan-
te desastre ambiental. Un barco indio que ayudó en la operación dijo que había observado una grieta de 2 metros en el casco d el New Diamond
por encima de la línea de flotación.
El New Diamond es un barco petrolero panameño que
había sido alquilado por Indian Oil Corp.
Después de que el incendio ardiera durante tres días, la
marina de Sri Lanka dijo en un comunicado que el fuego
había sido controlado. Sin embargo, debido a las altas
temperaturas dentro del barco y los factores ambientales,
persistía el riesgo de que pudieran estallar más incendios.
Varias embarcaciones se han mantenido cerca del New
Diamond para continuar con las operaciones de enfria-
miento. El comunicado agregó que las operaciones de
salvamento comenzarán en breve.
Reinicio de la única planta de GNL a gran escala en Europa retrasado por fuga de gas
14 DE SEPTIEMBRE 2020
Equinor ha retrasado la reactivación de su planta de GNL (gas natural licuado) Melkøya, que se ubica cerca de la ciudad de ha mmerfest
en la costa norte de Noruega, hasta el 23 de septiembre debido a una fuga de gas. La planta había estado cerrada por un corto tiempo
debido a una interrupción y el reinicio de sus actividades estaba programado para las 11:00 del 13 de septiembre.
Según la agencia de noticias Reuters, los servicios de
emergencia locales fueron enviados a la planta de GNL
Melkøya a las 04:52 del 13 de septiembre después de
que se disparara una alarma durante los preparativos
para reiniciar la planta. Reuters cita a un portavoz de
Equinor para reportar que los servicios de emergencia
acudieron al lugar, pero que la situación estaba bajo
control.
La planta de GNL Melkøya de Equinor licua gas natural
del campo de gas Árctic Snoehvit de Noruega y es la
única planta de GNL a gran escala de Europa, que
cuenta con la capacidad para procesar 18 millones de
metros cúbicos (mcm) de gas por día.
Imagen: Sri Lanka Navy
Planta de GNL Melkøva - Imagen: Flickr/Joakim Aleksander Mathisen
Equinor no ha dado más detalles sobre el motivo del cierre o sobre como ocurrió la fuga de gas.
Departamento de Energía de EE. UU. invierte $72 millones de dólares en tecnologías
para capturar emisiones de carbón
2 DE SEPTIEMBRE 2020
El 1 de septiembre, el Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) anunció una inversión de aproximadamente $ 72 millones de dól ares
(£ 54 millones de euros) en fondos federales para apoyar el desarrollo y avance de tecnologías de captura de emisiones de car bono
mediante dos anuncios sobre oportunidades de financiamiento (FOA).
Bajo esta iniciativa de investigación y desarrollo en la
que deberán compartir los costos, DOE está otorgando
$ 51 millones de dólares a nueve nuevos proyectos
sobre fuentes de energía de carbón y de gas natural y
sobre fuentes industriales. DOE está otorgando un
total de $ 21 millones de dólares a 18 proyectos sobre
tecnologías que eliminan el dióxido de carbono (CO2)
de la atmósfera, un proceso conocido como "captura
directa de aire".
“Los proyectos seleccionados como parte de esta in-
vestigación nos ayudarán a desarrollar las soluciones
tecnológicas necesarias para reducir las emisiones de
gases de efecto invernadero”, dijo el secretario de
Energía, Dan Brouillette. "Esto es fundamental para
equilibrar el uso de energía de nuestra nación y para
continuar liderando el mundo en la reducción de emi-
siones".
A través del programa Carbon Capture, Utilization, and Storage R&D de DOE, la oficina de Energía Fósil tiene un portafolio in tegrado de solucio-
nes tecnológicas que ayudarán a mantener las emisiones de CO2 fuera de la atmósfera. Muchos de estos esfuerzos R&D pueden aplicarse tanto
al sector energético como al industrial.
“La misión principal de nuestra oficina es garantizar que Estados Unidos pueda seguir dependiendo de sus recursos de combustib les fósiles para
obtener energía limpia y segura. El avance en las tecnologías de captura de emisiones de carbono, incluida la captura directa de aire, contribuye
a esa misión”, dijo el Subsecretario de Fossil Energy Steven Winberg. "Nuestro objetivo final es desarrollar estas tecnologías para que pued an ser
introducidas al mercado y comercializadas.
Bajo el primer FOA, Capture Research and Development (R&D): Engineering Scale Testing from Coal- and Natural Gas-Based Flue Gas and Initial
Engineering Design for Industrial Sources, DOE seleccionó nueve proyectos para que recibieran $51 millones de dólares para R&D con costos
compartidos. Estos esfuerzos tienen como objetivo diseñar unos primeros estudios de ingeniería para desarrollar tecnologías q ue serán utiliza-
das para capturar el CO2 derivado de la actividad en sitios industriales.
DOE también seleccionó 18 proyectos para recibir $ 21 millones de dólares bajo el segundo FOA, “Novel Research and Development for the Di-
rect Capture of Carbon Dioxide from the Atmosphere”. Estos proyectos se centrarán en el desarrollo de nuevos materiales para utilizar en la
captura directa de aire y también completarán las pruebas de campo.
Para ver la lista completa de proyectos seleccionados y sus descripciones, click here.
Para obtener más información sobre los programas de la Oficina de Energía Fósil, viste The Office of Fossil Energy
Imagen: Shutterstock